www.2138.com

热门关键词: 太阳集团娱乐网址,www.2138.com
当前位置:太阳集团娱乐网址 > 社会新闻 > 婚姻效力如何,男子被冒用身份结婚18年

婚姻效力如何,男子被冒用身份结婚18年

文章作者:社会新闻 上传时间:2020-02-16

qunarwangtrain.qunar.com,瑞德露,小车违章查询,公主凶猛,2018我是歌手,心影男主角资料

《婚姻登记条例》第二条第一款规定“内地居民办理婚姻登记的机关是县级人民政府民政部门或者乡(镇)人民政府,省、自治区、直辖市人民政府可以按照便民原则确定农村居民办理婚姻登记的具体机关。”

原标题:男子被冒名结婚18年且假冒者十年前已死,法院判婚姻无效

  王某强与王某永系同胞兄弟。2010年3月,因王某永未达法定婚龄,为达到与张某办理结婚登记的目的,王某永用其本人照片,以王某强的户口信息在贵州省德江县沙溪派出所申请办理了第二代居民身份证。2010年6月29日,王某永用所办理的王某强居民身份证及王某强的户口簿,以王某强的名义,与张某在贵州省玉屏侗族自治县民政局申请婚姻登记,玉屏侗族自治县民政局经审查王某永提供的王某强的身份材料和张某提供的材料后,向王某永、张某询问了婚姻及身体等状况,告知了相关的法律法规,认定王某永提交的材料与张某提交的材料符合法定结婚条件,且双方自愿,根据《中华人民共和国婚姻法》的规定,在王某强不知情的情况下,为王某永、张某颁发了持证人为王某强、张某的《结婚证》。王某永与张某持有该《结婚证》后以夫妻名义同居生活,并于生育一女孩。

现代快报10月24日消息,近日,江苏连云港开发区法院审理了一起离奇的婚姻登记案件。现代快报记者了解到,原告王某身份在2000年被邱某冒用结婚,邱某因身背命案隐藏身份,直到被抓,妻子韦某一直被蒙在鼓里。10年前,邱某被执行死刑后,韦某与他人结识后生子,眼看孩子到了上学的年纪,因为无法办理新的婚姻登记,孩子也无法上户口,韦某只好向王某求助,后王某提起诉讼。最终,法院判决,确认连云港市赣榆区民政局对韦某与邱某冒用的 “王某”作出的结婚登记行为无效。

  王某强知道王某永以其名义与张某办理结婚登记后,多次与王某永协商解决,均未达成协议。2014年2月,王某永用其照片以王某强信息办理的居民身份证被公安机关予以收回。王某强向玉屏侗族自治县民政局请求撤销王某永假冒其名义领取的《结婚证》,因无结果,遂向贵州省玉屏侗族自治县法院提起行政诉讼,请求撤销玉屏侗族自治县民政局于2010年9月26日给王某永、张某颁发的持证人为王某强、张某的《结婚证》。

女子结婚8年后,才知道丈夫真名且是杀人犯

  在法院审理过程中,玉屏侗族自治县民政局辩称:一、王某强与张某的结婚登记,符合法定结婚条件。2010年6月29日,王某强与张某到玉屏侗族自治县民政局申请结婚登记,玉屏侗族自治县民政局根据《中华人民共和国婚姻法》和《婚姻登记管理条例》规定的程序,向王某强、张某宣传了婚姻方面的法律法规知识,询问了双方的婚姻、身体状况及有无法律法规规定禁止结婚和不予登记结婚的情形,并严格审查了双方提交的材料。二、玉屏侗族自治县民政局婚姻登记程序合法。玉屏侗族自治县民政局为王某强、张某办理的结婚登记是严格依照《中华人民共和国婚姻法》和《婚姻登记管理条例》的规定,不存在王某永冒充王某强与张某办理结婚登记的情形。综上,为维护被告的正常工作秩序,请求依法裁定驳回王某强的诉讼请求。

2000年,连云港赣榆女子韦某经人介绍认识一名自称王某的男子,同年12月21日,二人登记结婚。婚后,两口生活比较平静,丈夫会理发手艺,日子过得很安逸。直到2008的一天,警察突然闯进韦某父母家中,将其丈夫带走。韦某这才知道,自己的丈夫并不叫王某,而是一名身背命案的公安部网上通缉犯邱某。邱某被捕后,经法院判决为死刑立即执行。

  法院审判:

邱某被执行死刑数年后,韦女士结识了另一位男士,育有一子,今年孩子就要上小学了。因邱某冒用王某身份与韦某登记结婚,韦某无法注销婚姻登记,更无法再次登记结婚,眼看孩子成为“黑户”无法上学,韦某不得已找到王某,请求王某到法院起诉赣榆区民政局,撤销其之前的婚姻登记,恢复她的自由身。王某遂向连云港开发区法院提起诉讼,将连云港赣榆区民政局告上法庭。

  《婚姻登记条例》第二条第一款规定“内地居民办理婚姻登记的机关是县级人民政府民政部门或者乡(镇)人民政府,省、自治区、直辖市人民政府可以按照便民原则确定农村居民办理婚姻登记的具体机关。”玉屏侗族自治县民政局作为县级人民政府民政部门,有办理婚姻登记的行政职权。王某永隐瞒自己的真实身份,为达到与张某登记结婚的目的,冒用其兄王某强的身份信息申请办理了第二代居民身份证,并用办理的第二代居民身份证以及王某强的户口簿,以王某强的名义与张某办理结婚登记的行为,违反了诚实信用原则。玉屏侗族县民政局在办理婚姻登记时,虽履行了审查义务,但因王某永的欺骗行为,从而误导玉屏侗族自治县民政局办理的《结婚证》,与实际持证人不相吻合,故玉屏侗族自治县民政局在审查该结婚登记程序中存在瑕疵,导致办理的结婚登记主要证据不足,事实不清,依法应予撤销。

男子身份被冒用,村里人都说冒名者是本人

  玉屏侗族自治县人民法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定,判决撤销玉屏侗族自治县民政局颁发的持证人为王某强、张某的《结婚证》。宣判后,原告、被告及第三人均未提起上诉。

经法官走访,王某所在村庄的村民都指着邱某的照片肯定的说他就是“王某”,就连村里前任村支书也是如此笃定。村民还说,“王某” 能说会道,还会理发的手艺,在村里口碑很是不错。真正的“王某”则是很少有人见过。邱某是如何冒用了王某的身份,堂而皇之的以王某的身份在村里生活?

  案情评析

原来,王某家住在村外的承包地,年少时王某精神上就有缺陷,父母从不让他出门,在父母刻意的安排下,村里人竟也不知道王某的真实情况。2000年的时候,王某的姨妈带着邱某来到村里,让王某母亲代为关照。邱某长的一表人才,又会哄老人开心,对外以王家儿子王某自居,渐渐,村里人都知道王家有个大儿子,理发手艺好,邱某顺理成章代替王某成为了村里人眼中的“王某”。韦某也因此经人介绍与邱某相识并结为了夫妻。而韦某根本不知道,丈夫邱某竟然是一名隐藏身份的杀人犯,因为之前的女朋友和他人在舞厅产生冲突,邱某直接持刀将人捅死,后潜逃。

  现实生活中,冒名结婚常见于冒名者本人未达法定婚龄结婚或诈骗婚姻之中,是指非以本人真实姓名与他人结婚,而冒充他人之身份申请登记结婚,在婚姻登记机关签字申请结婚并领取结婚证的,是冒名者本人,被冒名者或知情,或不知情。在人民法院受理的诸多离婚案件中,结婚登记存在瑕疵的现象数见不鲜,存在的瑕疵情形也复杂多样。

办案法官经走访王某和韦某所在辖区派出所、村委会、村民以及王父王母,调取邱某的犯罪记录卷宗后,抽丝剥茧,戏剧性的情节终于全部清晰呈现。

  谈到婚姻关系的效力,首先应解决“冒名”登记结婚的处理,在司法实践中,对此种情形的处理意见各不相同。主要有三种处理意见:

法院判决:冒用身份的结婚登记无效

  第一种,认为婚姻登记行政行为存在瑕疵,依法予以撤销。我国《婚姻法》虽然仅规定受胁迫登记结婚的,才可申请撤销婚姻登记,因其他虚假登记而领取的结婚证,民政部门无权予以撤销。但是,对当事人在婚姻登记过程中弄虚作假骗取婚姻登记的情形,尤其是被他人冒名登记结婚的情形,申请人可通过行政诉讼途径由法院来审查民政部门婚姻登记行政行为是否合法。本案中王某强因行政机关婚姻登记行政行为,合法权益受到侵害,根据《行政诉讼法》第二条的规定,可以向法院提起行政诉讼。《行政诉讼法》第七十条也规定,行政机关作出的行政行为存在主要证据不足,人民法院可以判决撤销或部分撤销,故本案人民法院判决撤销结婚登记。

近日,开发区法院公开开庭审理了此案。法院经审理认为,“王某”与韦女士共同到赣榆区民政局申请结婚登记,符合法律规定,赣榆区民政局依法具有对其申请进行审查并作出是否登记的法定职权。

  第二种,认为婚姻无效。结合本案案情,虽然从形式要件及程序要件来看,民政部门进行了必要的形式审查,颁证程序也不存在违法情形。但因王某永冒用他人姓名,民政部门受王某永的欺骗而作出了婚姻登记行政行为,该行政行为显然具有瑕疵,不符合《婚姻法》、《婚姻登记条例》和其他相关规定,该行政行为属于无效行政行为的情形,应当确认为无效。

案外人邱某冒用王某身份信息与韦某于2000年12月21日向赣榆区民政局申请结婚登记时,均提供了户口簿和身份证,其中韦某提交的户口簿和身份证真实有效。而邱某冒用他人身份信息,与法律规定提交 “本人的户口簿和身份证”的要求不符,依法应当不予登记。被告赣榆区民政局限于当时的客观条件未能发现邱某冒用王某的身份信息,其作出案涉结婚登记行为虽不存在过错,但由于邱某提交的并非是其本人的身份信息,而是冒用王某的身份,其作出的结婚登记行为明显不符合法律规定,因此该结婚登记依法不能发生合法登记的法律效力,其作出的案涉婚姻登记行为应属无效。

  第三种,认为只要符合婚姻登记的实质要件,婚姻关系有效。此种观点认为,程序上的瑕疵不影响婚姻的实质效力。本案双方当事人虽有冒名结婚的情形存在,但双方当事人在诉讼时符合结婚的实质要件,不存在《婚姻法》第十条规定的婚姻无效情形,也不存在可撤销情形。因此,双方当事人的婚姻应当有效,双方当事人如要解除婚姻关系只有通过民事诉讼途径解决。

最终,法院依法作出判决,确认被告连云港市赣榆区民政局于2000年12月21日对“王某”和韦某作出的结婚登记行为无效。目前,该判决已生效。

  综上,结合司法实践以及本案案情,对于上述三种处理意见,某某更赞同第一种处理意见。认为第一种处理意见不仅维护行政机关的权威和社会秩序的稳定性,也有效的保护当事人的合法权益,更有效解决了因“冒名”登记结婚后所遗留的问题,诸如被“冒名”者的户籍、婚姻登记等问题。本案中,王某永虽然冒用王某强的名义与张某登记结婚了,但是因王某永违反诚实信用的原则,导致县民政局婚姻登记行政行为存在瑕疵,该婚姻登记行政行为被法院依法判决撤销,根据《婚姻法》第十二条之规定,“无效和被撤销的婚姻,自始无效”。因此,王某永与张某的婚姻自始无效,不算法律意义上的结婚。(注:文中王某强、王某永和张某均为化名)

《婚姻登记条例》第二条第一款规定“内地居民办理婚姻登记的机关是县级人民政府民政部门或者乡(镇)人民政府,省、自治区、直辖市人民政府可以按照便民原则确定农村居民办理婚姻登记的具体机关。” 王某强与王某永系同胞兄弟。2010年3月,因王某永未达法定婚龄,为达到与张某办理结婚登记的目的,王某永用其本人照片,以王某强的户口信息在贵州省德江县沙溪派出所申请办理了第二代居民身份证。2010年6月29日,王某永用所办理的王某强居民身份证及王某强的户口簿,以王某强的名义,与张某在贵州省玉屏侗族自治县民政局申请婚姻登记,玉屏侗族自治县民政局经审查王某永提供的王某强的身份材料和张某提供的材料后,向王某永、张某询问了婚姻及身体等状况,告知了相关的法律法规,认定王某永提交的材料与张某提交的材料符合法定结婚条件,且双方自愿,根据《中华人民共和国婚姻法》的规定,在王某强不知情的情况下,为王某永、张某颁发了持证人为王某强、张某的《结婚证》。王某永与张某持有该《结婚证》后以夫妻名义同居生活,并于生育一女孩。 王某强知道王某永以其名义与张某办理结婚登记后,多次与王某永协商解决,均未达成协议。2014年2月,王某永用其照片以王某强信息办理的居民身份证被公安机关予以收回。王某强向玉屏侗族自治县民政局请求撤销王某永假冒其名义领取的《结婚证》,因无结果,遂向贵州省玉屏侗族自治县法院提起行政诉讼,请求撤销玉屏侗族自治县民政局于2010年9月26日给王某永、张某颁发的持证人为王某强、张某的《结婚证》。 在法院审理过程中,玉屏侗族自治县民政局辩称:一、王某强与张某的结婚登记,符合法定结婚条件。2010年6月29日,王某强与张某到玉屏侗族自治县民政局申请结婚登记,玉屏侗族自治县民政局根据《中华人民共和国婚姻法》和《婚姻登记管理条例》规定的程序,向王某强、张某宣传了婚姻方面的法律法规知识,询问了双方的婚姻、身体状况及有无法律法规规定禁止结婚和不予登记结婚的情形,并严格审查了双方提交的材料。二、玉屏侗族自治县民政局婚姻登记程序合法。玉屏侗族自治县民政局为王某强、张某办理的结婚登记是严格依照《中华人民共和国婚姻法》和《婚姻登记管理条例》的规定,不存在王某永冒充王某强与张某办理结婚登记的情形。综上,为维护被告的正常工作秩序,请求依法裁定驳回王某强的诉讼请求。 法院审判: 《婚姻登记条例》第二条第一款规定“内地居民办理婚姻登记的机关是县级人民政府民政部门或者乡(镇)人民政府,省、自治区、直辖市人民政府可以按照便民原则确定农村居民办理婚姻登记的具体机关。”玉屏侗族自治县民政局作为县级人民政府民政部门,有办理婚姻登记的行政职权。王某永隐瞒自己的真实身份,为达到与张某登记结婚的目的,冒用其兄王某强的身份信息申请办理了第二代居民身份证,并用办理的第二代居民身份证以及王某强的户口簿,以王某强的名义与张某办理结婚登记的行为,违反了诚实信用原则。玉屏侗族县民政局在办理婚姻登记时,虽履行了审查义务,但因王某永的欺骗行为,从而误导玉屏侗族自治县民政局办理的《结婚证》,与实际持证人不相吻合,故玉屏侗族自治县民政局在审查该结婚登记程序中存在瑕疵,导致办理的结婚登记主要证据不足,事实不清,依法应予撤销。 玉屏侗族自治县人民法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定,判决撤销玉屏侗族自治县民政局颁发的持证人为王某强、张某的《结婚证》。宣判后,原告、被告及第三人均未提起上诉。 案情评析 现实生活中,冒名结婚常见于冒名者本人未达法定婚龄结婚或诈骗婚姻之中,是指非以本人真实姓名与他人结婚,而冒充他人之身份申请登记结婚,在婚姻登记机关签字申请结婚并领取结婚证的,是冒名者本人,被冒名者或知情,或不知情。在人民法院受理的诸多离婚案件中,结婚登记存在瑕疵的现象数见不鲜,存在的瑕疵情形也复杂多样。 谈到婚姻关系的效力,首先应解决“冒名”登记结婚的处理,在司法实践中,对此种情形的处理意见各不相同。主要有三种处理意见: 第一种,认为婚姻登记行政行为存在瑕疵,依法予以撤销。我国《婚姻法》虽然仅规定受胁迫登记结婚的,才可申请撤销婚姻登记,因其他虚假登记而领取的结婚证,民政部门无权予以撤销。但是,对当事人在婚姻登记过程中弄虚作假骗取婚姻登记的情形,尤其是被他人冒名登记结婚的情形,申请人可通过行政诉讼途径由法院来审查民政部门婚姻登记行政行为是否合法。本案中王某强因行政机关婚姻登记行政行为,合法权益受到侵害,根据《行政诉讼法》第二条的规定,可以向法院提起行政诉讼。《行政诉讼法》第七十条也规定,行政机关作出的行政行为存在主要证据不足,人民法院可以判决撤销或部分撤销,故本案人民法院判决撤销结婚登记。 第二种,认为婚姻无效。结合本案案情,虽然从形式要件及程序要件来看,民政部门进行了必要的形式审查,颁证程序也不存在违法情形。但因王某永冒用他人姓名,民政部门受王某永的欺骗而作出了婚姻登记行政行为,该行政行为显然具有瑕疵,不符合《婚姻法》、《婚姻登记条例》和其他相关规定,该行政行为属于无效行政行为的情形,应当确认为无效。 第三种,认为只要符合婚姻登记的实质要件,婚姻关系有效。此种观点认为,程序上的瑕疵不影响婚姻的实质效力。本案双方当事人虽有冒名结婚的情形存在,但双方当事人在诉讼时符合结婚的实质要件,不存在《婚姻法》第十条规定的婚姻无效情形,也不存在可撤销情形。因此,双方当事人的婚姻应当有效,双方当事人如要解除婚姻关系只有通过民事诉讼途径解决。 综上,结合司法实践以及本案案情,对于上述三种处理意见,某某更赞同第一种处理意见。认为第一种处理意见不仅维护行政机关的权威和社会秩序的稳定性,也有效的保护当事人的合法权益,更有效解决了因“冒名”登记结婚后所遗留的问题,诸如被“冒名”者的户籍、婚姻登记等问题。本案中,王某永虽然冒用王某强的名义与张某登记结婚了,但是因王某永违反诚实信用的原则,导致县民政局婚姻登记行政行为存在瑕疵,该婚姻登记行政行为被法院依法判决撤销,根据《婚姻法》第十二条之规定,“无效和被撤销的婚姻,自始无效”。因此,王某永与张某的婚姻自始无效,不算法律意义上的结婚。(注:文中王某强、王某永和张某均为化名)

本文由太阳集团娱乐网址发布于社会新闻,转载请注明出处:婚姻效力如何,男子被冒用身份结婚18年

关键词: